英文老師

許多夜店賣調酒不只沒開發票，還因非天天有專業歌手、舞者表演，而適用5%一般營業稅率，稅額低得離譜。監委高鳳仙調查發現，由於夜店通常為晚間營業，且出入份子複雜，監察院發現夜店營業稅低得離譜，函詢財政部官員發現，財政部訂有「維護租稅公平重點工作計畫」，並定期查核營業稅繳交情形，但並未針對單一行業，例如「夜店」進行查稅專案；另一方面，到夜店查稅，國稅局也有難言之隱。高鳳仙透露，財政部函文指出，由於夜店營業時間多為夜間至凌晨，且出入份子複雜，稅務人員又多以女性同仁居多，基於安全考量，「尚難實地執行統一發票消費稽查。」if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 另外，稅務人員不具司法警察權，常常到了現場卻無法盤查實際營業情況，很難掌握業者實際營業額，僅能依據申報資料、信用卡刷卡記錄、警察機關通報資料等交互比對，業者有無漏報營業稅。

台北市政府廉政委員會成軍，針對雙子星、美河市、大巨蛋等前市長的5大案，要於4月底前揭弊，其成員包括日前召開記者會宣示「馬英九、郝龍斌都是落水狗」、「最短時間消滅國民黨」的馮光遠。其他的成員，除了極少數幾乎淪為點綴性的人士如楊志良外，大多數所謂廉政會的成員其過去的政治立場、論事態度的同質性，也就不必一一點名。就拿馮光遠來說好了，如果在他手上的這些案，沒查出「弊」，豈不是對不起期待他打落水狗、消滅國民黨的綠營支持者？各界對於馮光遠查弊的客觀性，能有幾分期待？if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 不預設立場的打貪查弊，國人樂見，也是首長的分內之責。但看到柯市府廉委會的陣仗，何必等到4月？不妨現在就直接公布結論，而這結論，馮光遠也早就寫好了，就是：「最短時間消滅國民黨」。柯市長的廉委會乾脆先判郝龍斌貪汙、馬英九圖利，先整死「落水狗」。把結論先公諸於眾，再慢慢拼湊證據不遲。從政治上來說，柯文哲的策略許是正確的，既壂高自己打貪的英雄形象，順便還可將前手往死裡踩去。但這種「糾眾圍毆落水狗」的鬥爭心態，與「先定罪再論證」、「政治凌駕司法」的獨裁式正義，傷害與破壞的是台灣民主政治的安定性。當柯市府的廉委會委員，赤裸公然地大聲宣揚自己毫無民主素養的鬥爭邏輯時，而柯文哲仍興高采烈地將之迎進廉委會，民主就不再是揖讓而升下而飲的君子比射，而將染黑變身成堅壁清野的血腥清算，非把對手連根拔起、徹底殲滅不可。面對預設立場式清算的郝龍斌，也不得不公開宣示「不再溫良恭儉讓」。當政治的一方擺出不問證據、無限上綱的鬥爭態度時，另一方也將被迫進入「退此一步，即無死所」的背水之戰。對抗將帶起對抗，清算也將帶來清算，此時也許尚不能說是台灣民主政治最黑暗的時刻，但柯市長的這種不管成員、限時、議題都充滿預設式惡意的廉委會，恐怕將是台灣民主走向惡意報復深淵的暗黑傳送門。馮光遠在宣示消滅國民黨的記者會上引了毛澤東的詩：「宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王」，而這段詩句，也恰巧是勝選後的柯文哲在向宋楚瑜請益時，宋送給柯文哲的話語。而從柯上任後把郝市長當成窮寇追擊的種種事端來看，柯文哲確實牢牢精確的在執行這兩句「毛語錄」。但是，柯市長，台灣是民主法治的國家，是有法院與司法機關的國家，那一套「文革鬥爭」、「清算內戰」的邏輯，會將台灣數十年來好不容易堆累的民主果實一夕打破！請柯市長把勝選後的「剩勇」，拿來好好建設台北市，好好捍衛台灣的民主與法治。不要把政黨輪替，變成文化大革命。（作者為中原大學兼任副教授）